Un article dans JSP Mag d'octobre

Amiral Age : 39 Inscrit le : 02 Avr 2007 Messages : 492

Le magazine "Des jeux sur un plateau" (JSP) du mois d'octobre édite un article d'une page sur War at Sea.

Cet article est assez bon, même s'il n'est pas très élogieux pour notre jeux favori Rolling Eyes

En gros, ils mettent en avant le coté simple (sans être simpliste) de WAS et la réelle dimension tactique du jeu.
Par contre, il critique le système de figurines à collectionner qui , selon eux, défini la réflexion première du jeu qui est la composition optimale de sa flotte.

En bref:

Points positifs:
-le traitement historique du thème.
-La rapidité des parties.
-C'est tout... Rolling Eyes

Points négatifs:
-Les défauts inhérents aux jeux à collectionner: difficulté à se procurer les pièces dont on a besoin et différence de niveaux conséquentes entre les joueurs.
-C'est déjà trop... Rolling Eyes

Note globale: 4/10 Mad

J'espère, malgré cette note pourrie, que çelà nous amènera quelques membres, bien que le forum ne soit hélas pas cité dans cette article. Crying or Very sad

Dod

_________________

Sayonara connard !!!
------------------------------

"A chaque fois que j'écoute du Wagner, j'ai envie d'envahir la Pologne" (Woody Allen)

Le forum en tout cas est connu chez nos amis outre-atlantique, et régulièrement cité sur le forum officiel d'Avalon Hill.

Un coup de chapeau donc pour Dod et notre forum !! cheers

_________________
"Chatfield, there seems to be something wrong with our bloody ships today..."

Pour ma part,

je ne perd jamais une occasion de faire la promotion de ce site au Québec sunny

Une note de 4/10 pour le jeu ?? C'est un scandale, à croire qu'ils ne connaissent pas leur métier ou qu'ils n'y ont pas joué...

Etrange pour un jeu que la plupart adorent après une première partie ... Suspect

Mais c'est vrai que si ils comparent à des jeux de plateaux, le budget du à la collection de navire est bien plus élevé ! Mais c'est aussi ce qui fait son charme dans un sens...

mouais ... comme quoi c'est toujours mieux de tester par soi même et demander à des connaissances pour connaitre un peu la valeur des jeux ! (N'est ce pas Pau Moud ?! smike

)

Comme quoi les critiques de jeux sont comme les critiques de cinéma, des concepteurs râtés qui auraient bien voulu être calife à la place du calife...
Bon en même temps faut pas s'en faire, ce genre de revues est pas non plus ni très lu ni très écoutées!

Même pas la moyenne juste à cause du système de rareté et de tirage aléatoire (qui est un énorme malus au jeu je le conçois)...

Les figurines sont belles, le matériel, malgré que ce soit du simple carton et joli, les règles pas trop mal pour un jeu de figurines, tout cela pour vous dire que cela méritait au moins un 5 voir un 6/10 ! Evil or Very Mad

_________________

Tora ! Tora ! Tora !!!

Un jeu à la con:
http://lepsychopat.labrute.fr

D'un autre coté le mag il se base sur ses critères de jeu de plateau donc investissement unique pour avoir tout.

Forcement dans ce genre de mag les collectionnables ne doivent pas avoir la quote.

Pat
_________________
Mes echanges Was

Je suis d'accord avec Snoop, c'est un bon magazine sur les jeux de plateau d'où son nom. Il est vrai aussi que la version terrestre ne bénéficie pas d'une très bonne réputation, ce qui peut aussi expliquer la note.
Même si je ne suis pas d'accord avec le ton de l'article, je maintiens que c'est un bon magazine qui en règle général fait de bonnes critiques sur les jeux. De plus, il a le mérite d'exister, élément assez rare pour le signaler. Car, à part, Vae Victis (d'ailleurs très bon), aucun magazine ne traite de wargames (je ne parle pas des jeux informatiques).
Sasha
_________________
"For he to-day that sheds his blood with me shall be my brother"