Papy Harzen
Quartier Maître 1ère classe
Age : 43
Inscrit le : 17 Avr 2007
Messages : 31
|  Sujet: Re: banzaï tenno!  Jeu 26 Avr - 11:10 | |
| | Sagan a écrit: | | je trouve que d'utiiser une attaque torpille (avec un point de dommage par contre) est plus intéressant, ça limite le rôle du kamikaze tout en rendant potentiellement très destructeur (mais aléatoire) |
Je suis assez d'accord avec ça.
De plus effectivement les attaques ne devraient pas pouvoir être avortées mais subir quand même un malus (la DCA/chasse à diminué le nombre d'avions participants et donc l'efficacité globale) genre un dé de moins par résultat "aborted".
Les kamikazes n'étaient pas (et de loin) aussi efficaces qu'on veut bien le croire, leurs succès initiaux ont plus été dûs à la surprise et la suite du conflit a montré qu'une escorte de chasse et une bonne DCA en faisait des confettis.
De plus leurs appareils n'étaient pas de la première jeunesse, les pilotes souvent peu formés, bref pour une règle simulant ce genre d'attaque il me semble logique de ne pas en attendre trop d'efficacité. |
|
Faucon
Vice-Amiral d'Escadre
Age : 40
Inscrit le : 03 Avr 2007
Messages : 110
Localisation : Sarthe (72) TRESSON
| | Sujet: Re: banzaï tenno! Jeu 26 Avr - 12:49 | |
| Autre petit (tout petit..): à qui reviennent les points pour cette attaque ?(je veux parler de la valeur de Zéro (Bizarre cette phrase...))
Ceci dit, je trouve que c'est une régle trés interessante! |
|
corto_maltese
Second Maître 1ère classe
Age : 20
Inscrit le : 02 Avr 2007
Messages : 92
| | Sujet: Re: banzaï tenno! Jeu 26 Avr - 17:11 | |
| à l'ennemi, les zéros sont détruits après tout.
_________________
ven, vidi, echangi |
|
Amiral Isoroku Yamamoto
Capitaine de Frégate
Age : 35
Inscrit le : 27 Avr 2007
Messages : 539
Localisation : IJN Akagi
| | Sujet: Re: banzaï tenno! Ven 27 Avr - 21:17 | |
| | Moi je trouve que les dés d'armure vitale c'est juste, pensez qu'un pion avions correspond à 25 avions... et que 25 avions qui chargent sur un navire de guerre, même s'il est bien protégé au niveau anti aérien, il peut en prendre un ou deux et cela cause pas mal de dégât !!! Par contre je me pose une question sur le non avortement de l'attaque... D'ailleurs, quand il y avait une grosse concentration d'avion en attaque en ras motte, il était fréquent que les navires de guerre attaqués tiraient avec des obus de marine (du 380 mm en général soit un obus d'une tonne)... |
|
HU Rudel
Second Maître 2e classe
Age : 33
Inscrit le : 18 Mai 2007
Messages : 68
Localisation : Reims
| | Sujet: Re: banzaï tenno! Ven 18 Mai - 10:40 | |
| | Citation: | | Moi je trouve que les dés d'armure vitale c'est juste, pensez qu'un pion avions correspond à 25 avions... et que 25 avions qui chargent sur un navire de guerre, même s'il est bien protégé au niveau anti aérien, il peut en prendre un ou deux et cela cause pas mal de dégât !!! Par contre je me pose une question sur le non avortement de l'attaque... D'ailleurs, quand il y avait une grosse concentration d'avion en attaque en ras motte, il était fréquent que les navires de guerre attaqués tiraient avec des obus de marine (du 380 mm en général soit un obus d'une tonne)... |
Le problème est que la plupart des sources sont concordantes concernant la baisse rapide de l'efficacité des attaques kamikazes une fois l'effet de surprise passé. Etant au bureau (elle est belle la France je sais  ) j'ai pas mes bouquins sous la main, mais en gros les escortes permanentes de chasseurs US (rappellons que les première vagues d'attaques kamikaze datent de 1944 à l'époque les US alignent le Hellcat et le Corsair en chasseurs) font du tir au pigeon sur des appareils souvent dépassés (Val, premier modèles de Zekes, etc.) qui volent environ 100 à 200 km/h moins vite qu'eux (moteurs bien moins puissants et appareils chargés de bombes pour les japonais). Certaines attaques de kamikazes se soldaient parfois par aucune touches!!
Quelques vieux bouquins peuvent t'interesser: "combat en mer: pacifique 41-45" et "J'étais un kamikaze". Ce sont deux vieux bouquins de témoignages lus durant ma tendre enfance (genre il y a 20 ans) mais ce sont les seuls qui me reviennent à l'esprit. Si ça t'interesse plus avant, PM et je regarderais plus avant mes sources.
Humm, pour revenir à la règle, je pense effectivement considérer les attaques kamikazes comme des attaques torpilles mais le nombre de dés devrait plutôt être fonction du type d'appareil un Zeke emporte pas la même charge de bombe qu'un Jill ou un Val...
Genre 2-3 dés pour les chasseurs, +1 pour les classes supérieures, +2 pour les patrol bomber?
Et puis cette règle devraient être possible tout le temps dès 1941! Touchés, les pilotes d'appareil d'attaque japonais faisaient souvent le jibaku, le saut à la mort, jetant son appareil sur le navire ennemi... Exemple, à chaque fois qu'un assaut est repoussé, sur un 1 les pilotes font un jibaku... Cela permet de compenser la règle Kamikaze (le joueur japonais ne controle pas toujours ses appareils)? |
|
Accueil
Portail
Calendrier
FAQ
Rechercher
S’enregistrer
Connexion
1, 2
