Amiral Isoroku Yamamoto Capitaine de Frégate


Age : 35 Inscrit le : 27 Avr 2007 Messages : 543 Localisation : IJN Akagi
| Sujet: Re: Hood Te Caches Tu? Mar 7 Aoû - 13:57 | |
| C'est pour cela qu'ils ne livraient pas les gilets de sauvetage pour l'achat du Hood... sachant qu'il exploserai un jour...
Historiquement ils avaient des gilets... Ils auraient pu s'en priver pour un gain de poids ... _________________


Tora ! Tora ! Tora !!! |
|
CommanderSam Aspirant


Inscrit le : 28 Mai 2007 Messages : 287 Localisation : Elancourt (78)
| Sujet: Re: Hood Te Caches Tu? Jeu 9 Aoû - 23:23 | |
| | Amiral Isoroku Yamamoto a écrit: | | Je suis d'accord pour ces modifs... |
Merci Amiral Ce ne sont que des propositions alternatives...
| Citation: | La chance de faire exploser le Hood est trop importante (si on reflechis comme nos amis de chez Was pourquoi pas rajouter une règle spécifique au Bismarck avec sa torpille malheureuse ??? ). |
Eh bien elle y est en fait, comme capacité pour le Swordfish! Ca marche même quand ça n'est pas le Bismarck 
| Citation: | Le Richelieu a un rapport qualité prix trop avantageux... Je commencerai par supprimer le Range 5 déja... (Il ne possède que des canons de 380...).
Edit: On aura bien compris que je parlais du Range 5...  |
En effet ! Et puis il n'y a rien pour représenter le fait qu'un dommage sur les tourelles privait le bâtimet d'une grande partie de l'artillerie (vécu à Dakar je crois) du fait du regroupement par 4. |
|
Amiral Isoroku Yamamoto Capitaine de Frégate


Age : 35 Inscrit le : 27 Avr 2007 Messages : 543 Localisation : IJN Akagi
| Sujet: Re: Hood Te Caches Tu? Jeu 9 Aoû - 23:27 | |
| Et oui... le choix cornéllien sur le nombre de canons par tourelle...
Quît à faire du changement je serait d'avis d'augmenter, au cas pas cas, le coûts des navires ricains qui sont abusés pour nombre d'entre eux. (si on devait les comparer avec leur homologue, la différence serait grande). _________________


Tora ! Tora ! Tora !!! |
|
CommanderSam Aspirant


Inscrit le : 28 Mai 2007 Messages : 287 Localisation : Elancourt (78)
| Sujet: Re: Hood Te Caches Tu? Jeu 9 Aoû - 23:46 | |
| | Amiral Isoroku Yamamoto a écrit: | Et oui... le choix cornéllien sur le nombre de canons par tourelle...
Quît à faire du changement je serait d'avis d'augmenter, au cas pas cas, le coûts des navires ricains qui sont abusés pour nombre d'entre eux. (si on devait les comparer avec leur homologue, la différence serait grande). |
Oui ! Rien que l'Iowa sensé être meilleur que le Yamato, est moins cher :s Et je ne parle pas du Baltimore 
Dans les règles optionnelles US, il y en a une intéressante pour ce qui est des tourelles surconcentrées et des agencements un peu bizarres (Richelieu, Rodney, Tone,...) : celle des arcs de tir. Je ne l'ai pas vue traduite ici, il faudra que je m'y colle (après les vacances!). |
|
bourrinos Matelot breveté

Inscrit le : 30 Nov 2007 Messages : 7
| Sujet: Re: Hood Te Caches Tu? Ven 14 Déc - 12:08 | |
| Bonjour à tous. le vrais problème du HOOD est de trembler lors d' un tir secondaire, même d'un Congo ou d' un Scharnhorst, qui peut le couler d' un seul coup avec un tir chanceux (4 six sur 7 dés). Le Rodney est un tèrs bon BB pour les "armées anglaises" supérieur à tous les BB de l' Axe (sauf Yamato). |
|
Heavygear Maître Principal


Inscrit le : 05 Nov 2007 Messages : 154 Localisation : Paris FRANCE
| Sujet: Re: Hood Te Caches Tu? Ven 14 Déc - 17:00 | |
| | Amiral Isoroku Yamamoto a écrit: | Je suis d'accord pour ces modifs...
La chance de faire exploser le Hood est trop importante (si on reflechis comme nos amis de chez Was pourquoi pas rajouter une règle spécifique au Bismarck avec sa torpille malheureuse ??? |
Ben, se sont les Swordfishs qui ont hérité de la torpille malchanceuse du Bismark en bonus dans WaS je rappelle. |
|