| SM79 versous... | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Heavygear Contre-Amiral
Nombre de messages : 1265 Localisation : Paris FRANCE Date d'inscription : 05/11/2007
| Sujet: SM79 versous... Jeu 10 Juil - 14:16 | |
| Je ne peux m'empêcher de comparer le SM79 à d'autres avions du même type torpilleur histoire de vraiment voir si la reggia marina ne se fait pas enfler.
SM79 11pts AR 5-8 Torp 3 Torpedo Swarm, Finish him off et normalement devrait avoir Land Based
Swordfish MkII 10pts AR 3-6 Torp 3 ASW 3 Lucky hit
Barracuda MkII 12pts AR 5-7 Torp 2 ASW 3 Bomb 8 Mission Selection, Determined attack
TBD Devastator 9pts AR 4-6 Torp 2 ASW 2 Draw the CAP
B5N2 Kate 13pts AR 5-7 Torp 3 ASW 2 Alternate payload 6
G4M Betty 6 pts AR 4-6 Torp 2 ASW 2 Alternate payload 6
PBY Catalina 7pts AR 3-6 Torp 1 ASW 3 Loiter, Pinpointer, et un 3ème que j'ai oublié pour le moment
C'est parti pour les comparaisons du meilleur au pire
Coût: 1-Betty 2-Catalina 3-Devastator 4-Swordfish 5-SM79 6-Barracuda 7-Kate
AR: 1-SM79 2-Kate, Barracuda 4-Devastator, Betty 6-Swordfish, Catalina
Torp 1-SM79, Swordfish, Kate 4-Barracuda, Devastator, Betty 7-Catalina
ASW 1-Swordfish, Barracuda, Catalina 4-Devastator, Kate, Betty 7-SM79
Pouvoirs (bon là c'est plus subjectif puisque c'est à mon appréciation) 1-Catalina (Des pouvoirs d'enc...) 2-SM79. Attaque 2 navires sur le même secteur! avec potentiellement +1D6 sur chaque s'ils sont endommagés 3 à 6 dés de torpilles potentielles c'est pas monstrueux ça mon bon monsieur? 3-Barracuda 4-Swordfish 5-Kate, Betty (Parce que leur alternate payload n'est qu'à 6) 7-Devastator
Dernier point si l'on considère que le SM79 est land based, c'est le seul à l'être. 1-Barracuda, Swordfish, Kate, Devastator, Catalina 6-SM79, Betty
La synthèse de tout cela, c'est une très belle bête le rapport coût/ puissance/ survivabilité est très élevé.
Pour le fun mon classement final pour les bombardiers torpilleurs: en faisant l'addition des places des 6 classements avec un coeff, il faut obtenir le moins de points possible Coût Coeff 2 (parce que c'est important dans la construction de sa flotte! Si! Si!) AR Coeff 3 (Survivabilité de l'unité) Torp Coeff 1 (C'est vraiment pas la dessus que l'on peut départager) ASW Coeff 1 (ASW ne sert que si sous marins) Pouvoirs Coeff 2 (Ceux qui peuvent changer tout l'intérêt de l'unité) Land Based Coeff 1 (C'est chiant mais pas rédhibitoire)
Ce qui donne: 1-Barracuda 30pts 2-SM79 31 pts 3-Catalina 33pts 4-Kate 36pts 5-Swordfish 37pts 6-Betty 38pts 7-Devastator 41pts
Assez représentatif de la valeur de ces nouvelles unités je pense.
Dernière édition par Heavygear le Ven 11 Juil - 13:34, édité 3 fois | |
|
| |
Amiral Isoroku Yamamoto Contre-Amiral
Nombre de messages : 1131 Age : 51 Localisation : IJN Akagi Date d'inscription : 27/04/2007
| Sujet: Re: SM79 versous... Jeu 10 Juil - 18:05 | |
| Le faît que le Sm79 soit "land based" est un énorme malus puisqu'il n'attaque qu'une fois sur 2... Tu devrais en tenir plus compte. | |
|
| |
Heavygear Contre-Amiral
Nombre de messages : 1265 Localisation : Paris FRANCE Date d'inscription : 05/11/2007
| Sujet: Re: SM79 versous... Jeu 10 Juil - 19:03 | |
| - Amiral Isoroku Yamamoto a écrit:
- Le faît que le Sm79 soit "land based" est un énorme malus puisqu'il n'attaque qu'une fois sur 2... Tu devrais en tenir plus compte.
C'est pris en compte et pour moi ce n'est pas un énorme malus en regard de la survivabilité, coût et pouvoirs. Bon si on regarde les bombardier ou chasseurs, là les écarts se creusent en termes de stats et de coûts. | |
|
| |
Heavygear Contre-Amiral
Nombre de messages : 1265 Localisation : Paris FRANCE Date d'inscription : 05/11/2007
| Sujet: Re: SM79 versous... Jeu 10 Juil - 21:29 | |
| Pour être tout a fait juste je rajouterai le catalina et le betty (qui ont aussi des capacités torpilles) demain cela devrait changer le classement et les points | |
|
| |
Heavygear Contre-Amiral
Nombre de messages : 1265 Localisation : Paris FRANCE Date d'inscription : 05/11/2007
| Sujet: Re: SM79 versous... Ven 11 Juil - 13:35 | |
| | |
|
| |
Heavygear Contre-Amiral
Nombre de messages : 1265 Localisation : Paris FRANCE Date d'inscription : 05/11/2007
| Sujet: Re: SM79 versous... Ven 11 Juil - 15:41 | |
| J'aurais pu rajouter le beaufighter comme c'est un torpedo fighter, mais comme il n'est pas de type Patrol Bomber, Torpedo Bomber ou Dive Bomber, je le laisse hors jeu. | |
|
| |
Kashnavarak Contre-Amiral
Nombre de messages : 1313 Localisation : Paris Date d'inscription : 26/06/2007
| Sujet: Re: SM79 versous... Ven 11 Juil - 16:37 | |
| Juste un point de détail - Heavygear a écrit:
- 2-SM79. Attaque 2 navires sur le même secteur! avec potentiellement +1D6 sur chaque s'ils sont endommagés 3 à 6 dés de torpilles potentielles c'est pas monstrueux ça mon bon monsieur?
J'avais plutôt compris que le "Finish him off" ne s'applique que sur le navire ciblé. Les autres navires dans le même secteur n'ont (quel que soit leur état) qu'une torpille par bâtiment. Donc de 3 à 5 torpilles dans le cas de 2 bâtiments ennemis dans le secteur. Alors qui se trompe? ton interprétation me semble cohérente aussi... | |
|
| |
CommanderSam Amiral
Nombre de messages : 2122 Age : 50 Localisation : Wandignies Hamage (59) Date d'inscription : 28/05/2007
| Sujet: Re: SM79 versous... Ven 11 Juil - 16:45 | |
| il faut voir dans quel ordre ça s'applique. Il a une attaque de 1 dé contre toutes les autres unités du carreau => ce sont autant d'attaques. Si certaines de ces cibles sont endommagées, je dirais qu'il est à +1 dé dessus, donc 2 dés. A confirmer en FAQ... mais que font les testeurs, diantre.
Est-ce que les sous-marins sont inclus dans le lot? Je dirais que non... | |
|
| |
Heavygear Contre-Amiral
Nombre de messages : 1265 Localisation : Paris FRANCE Date d'inscription : 05/11/2007
| Sujet: Re: SM79 versous... Ven 11 Juil - 20:57 | |
| - CommanderSam a écrit:
Est-ce que les sous-marins sont inclus dans le lot? Je dirais que non... Pour le moment le finish him off n'est que sur des avions n'ayant pas d'ASW de mémoire. | |
|
| |
CommanderSam Amiral
Nombre de messages : 2122 Age : 50 Localisation : Wandignies Hamage (59) Date d'inscription : 28/05/2007
| Sujet: Re: SM79 versous... Sam 12 Juil - 13:38 | |
| C'était une capacité de sous-marin jusqu'ici (I-19). Mais je dirais qu'à priori on ne peut pas torpiller un sous-marin (il faut un ASW pour l'attaquer), seuls les sous-marins le peuvent, avec leur capacité spéciale. | |
|
| |
Heavygear Contre-Amiral
Nombre de messages : 1265 Localisation : Paris FRANCE Date d'inscription : 05/11/2007
| Sujet: Re: SM79 versous... Sam 12 Juil - 13:57 | |
| - CommanderSam a écrit:
- C'était une capacité de sous-marin jusqu'ici (I-19).
Mais je dirais qu'à priori on ne peut pas torpiller un sous-marin (il faut un ASW pour l'attaquer), seuls les sous-marins le peuvent, avec leur capacité spéciale. J'avais bien comme dans l'idée que c'était une capa associée aux torpilles. :cdt: | |
|
| |
Amiral Isoroku Yamamoto Contre-Amiral
Nombre de messages : 1131 Age : 51 Localisation : IJN Akagi Date d'inscription : 27/04/2007
| Sujet: Re: SM79 versous... Lun 14 Juil - 20:17 | |
| En tout cas les attaques à la torpille seront plus joués dès à présent. Ce qui est bon pour la diversité des flottes. | |
|
| |
Heavygear Contre-Amiral
Nombre de messages : 1265 Localisation : Paris FRANCE Date d'inscription : 05/11/2007
| Sujet: Re: SM79 versous... Jeu 17 Juil - 14:02 | |
| - Amiral Isoroku Yamamoto a écrit:
- En tout cas les attaques à la torpille seront plus joués dès à présent. Ce qui est bon pour la diversité des flottes.
On voit bien que tu ne t'es jamais pris un essaim de Yukikaze dans la tronche. Si tu n'as pas les moyens de gérer ces 6-8 DD n'importe quel navire crie "Bobo" et prie! Quand les torpilles arrivent! | |
|
| |
Amiral Isoroku Yamamoto Contre-Amiral
Nombre de messages : 1131 Age : 51 Localisation : IJN Akagi Date d'inscription : 27/04/2007
| Sujet: Re: SM79 versous... Jeu 17 Juil - 21:29 | |
| Ben non, au vu des bonus apportés aux bombardiers en piqué par les P/a on joue plus les Dauntless ici... | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: SM79 versous... | |
| |
|
| |
| SM79 versous... | |
|