Championnat de France

On a demandé aux proprios de Troll de jeux et de Starplayer ou ça en était: aucune idée et pour eux ça signifie que wizard n'organisera rien.

olliande a écrit:

On a demandé aux proprios de Troll de jeux et de Starplayer ou ça en était: aucune idée et pour eux ça signifie que wizard n'organisera rien.

Superbe suivi du jeu...

Je veux en être, même si c'est pour perdre, au moins ça fera du nombre.
May the Fun be with you

Bonjour,
Je suis fana aussi.
Sasha

J'ai demandé à Starplayer si on pouvait organiser quelque chose pour la sortie de War at Sea II. Ils peuvent faire de la place pour 10 tables (20 joueurs) le vendredi soir ou le dimanche en journée.
Personnellement, je pense que le dimanche est mieux : plus de temps pour jouer et plus pratique pour ceux qui viennent de loin mais ils n'ouvriront pas le magasin pour 8 joueurs donc il faudra du monde.
Les dates seraient le vendredi 25, le dimanche 27 Juillet ,le vendredi1 Aout ou le Dimanche 3 Aout, à voir.

Le format :
1)construit en 150 points Axies vs Allies
2)construit en 150 points par nation
3)Semi-Sealed (on achete 2/3 booster, on choisit une nation et on complete jusqu'à 150 points)
4) Sealed

Le format Sealed est fun mais peut-être pas très approprié pour WAS.

GG man!!

olliande a écrit:

Le format :
1)construit en 150 points Axies vs Allies
2)construit en 150 points par nation
3)Semi-Sealed (on achete 2/3 booster, on choisit une nation et on complete jusqu'à 150 points)
4) Sealed

Quelle est la différence entre les deux premiers?
en 1 on prépare une flotte de chaque camp qu'on joue alternativement et en 2 on joue 2 manches de la même flotte?
Ou alors en 1 c'est pareil qu'en 2 on est mono nation (sachant que c'est profondément déséquilibré à mon sens, les restrictions d'échanges d'avions étant au net avantage des américains).

Les sealed, si les contenances et les répartitions sont les mêmes que celles du set I... ou alors un draft sur les Unco/Co pour monter qque chose

sealed et half-sealed sont mal adaptés pour WaS, je préfère vous prévenir (ceux qui dropperont ss ou grosse pièces aurons quasiment gagnés d'avance).
En tout cas ça ne m'étonne pas de starplay de soutenir amicalement ce genre d'initiative, on peut toujours compter sur eux.
Contrairement à Wizard, eux, ils m'ont laché.

Juillet! Vous pouvez compter sur moi.
Je viendrais faire du nombre et de la chair à canon.

Je suis d'accord avez Old Cargo, celui qui tire Iowa + Yamato aura un net avantage (humour) que celui qui tire un Bolzano et un Salt Lake City !

Toujours pas de réponse à ma question

En 2) tu joues des flottes composés d'unités de la même nation.
En 1) tu peux mixer tout ce qui est Axies ou tout ce qui est Allies sans restriction historique.

Oki, merci

J'hésite entre les deux. Naturellement je pencherais pour le 1, mais c'est un peu restrictif pour certaines nations (France notamment, même s'il y a qques unités dans le set 2). Quant au 2 libre, il m'embête un peu, notamment la combo Kondor + I19...

Je vais réfléchir

En faît dans le multi nation il faudrait interdire certains mélanges anti historique (comme Allemands-japonais).

Amiral Isoroku Yamamoto a écrit:

Je suis d'accord avez Old Cargo, celui qui tire Iowa + Yamato aura un net avantage (humour) que celui qui tire un Bolzano et un Salt Lake City !

Pas forcement si tu joue en 100pts avec 3 boosters pour construire le yamato et l'iowa sont aussi risqués qu'une flotte contenant un bolzano et le sydney plus plein d'autres unités exemple sous marins...

Amiral Isoroku Yamamoto a écrit:

En faît dans le multi nation il faudrait interdire certains mélanges anti historique (comme Allemands-japonais).

Ben dans "1941", y a bien un allemand dans un sous-marin japonais qui attaque Hollywood ! (comment ça c'est pas historique?! )

Dod :cdt:

Dod a écrit:

Amiral Isoroku Yamamoto a écrit:

En faît dans le multi nation il faudrait interdire certains mélanges anti historique (comme Allemands-japonais).

Ben dans "1941", y a bien un allemand dans un sous-marin japonais qui attaque Hollywood ! (comment ça c'est pas historique?! )

Dod :cdt:

Ce qui est historique par contre c'est qu'il y a eu quelques attachés (conseillers) militaires allemands au japon au moins sur certains échanges technologiques.

Dod a écrit:

Ben dans "1941", y a bien un allemand dans un sous-marin japonais qui attaque Hollywood ! (comment ça c'est pas historique?! )

Dod :cdt:

:haddock:

Amiral Isoroku Yamamoto a écrit:

:haddock:

Un peu de respect, capitaine de vaisseau

;)

Dod :cdt:

Dod a écrit:

Un peu de respect, capitaine de vaisseau

;)

Dod :cdt:

Bientôt amiral ?

Amiral Isoroku Yamamoto a écrit:

Bientôt amiral ?

Non.

Et puis je tiens a rappeler qu'il y avait des batiments allemands qui se baladaient en eaux japonaises donc il y a peut etre eu du froti frota

bon ok le Kormoran n'existera pas dans le set II.. et alors ;p lol