Tournoi Troll2jeux Février Mars

Bonjour à tous,

Que pensez vous du dimanche 28 février et du samedi 27 Mars pour faire les prochains tournois War at Sea ?

++
Ben

Les dimanches sont plus dur pour moi, (moins de transport)
Je voulais proposer le samedi 20 février pour le tournoi Närvik

20-21/02 je suis là
28/02 je ne suis pas là, ni le 27/03

Je propose un scénario Närvik
Mélange de Double Convoi et de Westefjord
Samedi 20 février à 14H00 à T2J
35 Ton de cargo de votre choix
100 Ton d'escorte dont minimum 50 de DD
Aucun BB
Règle spéciale Alaska
Un joueur qui aligne un Alaska est tenu d’en informer son adversaire avant que celui-ci n’ait choisi la sienne.
De plus il se déploiera en premier sur la carte.
Dans le cas où les 2 joueurs alignent le bâtiment, la règle s’annule.
CV1 seulement
Pas de limite de classe sauf USN
Flotte pure et Commonwealth
Carte "Sherbroock Délirium" spéciale Närvik
15 unités (hors convoi) maxi
5 land base max
Gentleman Agreement 1
Brothers in Arms pour les cargos
Victoire à 150 Pts
Classement aux points
Campagne 2010
1 Objos à 50 pts
Sinon ce sont les cargos qui accostent à Närvik qui rapporte le triple de leurs valeurs en points de victoire
Comptabilisation des points pour le classement

Sherbroock a écrit:

35 Ton de cargo de votre choix
Flotte pure et Commonwealth

Ca a l'air très intéressant tout ça, ça fera un prélude à Saipan (diantre faut que je le poste).

deux question par rapports aux points cités ci-dessus :

• Définition d'un "Cargo"? (suivant les cas, on peut y compter un Casabianca ou un Nordmark, donc je préfère demander, car ça n'est pas une classification du jeu).
  
• Définition de "flotte pure"? Unités historiques d'une seule nation ou unités parues dans WaS pour cette nation (ou le Commonwealth, puisqu'il est cité).
  

Encore un scénario US, avec leurs DD de folie, les Alaska, et leur aviation terrifiante... Un second rang avec les Allemands et leurs Panzerschiffe et croiseurs lourds. Allez, à vos compos !

pour régler le prb de bourrinage

Sherbroock a écrit:

Aucun BB

aucun BB et aucun navire de hull >3 !! (pas de shweilsig ni alaska)

pour le reste les allemands ont une petite longueur d'avance, mais les GB ont leut PA1 qui peut être très intéressant...
les us restent bourrins avec les DD armor3 et gros croiseurs.. mais moins qu'avec un alaska !!

Kashnavarak a écrit:

pour régler le prb de bourrinage

Sherbroock a écrit:

Aucun BB

aucun BB et aucun navire de hull >3 !! (pas de shweilsig ni alaska)

Bonne idée ça ! (le schlewstig est un BB de toutes façons).

Citation :

pour le reste les allemands ont une petite longueur d'avance, mais les GB ont leut PA1 qui peut être très intéressant...

Les UK ont de bonnes capacités anti DD et anti Auxiliaire (voire anti croiseurs) et des DD intéressants aussi.

Citation :

les us restent bourrins avec les DD armor3 et gros croiseurs.. mais moins qu'avec un alaska !!

Flotte pure c'est par rapport à la nation.
je crois que le terme du jeu pour mes cargos est auxiliaries, soit:
Nordmark, O'Brien, Maru, Guston Hall et je ne sais plus qui.

snif j vais pas voir ca.. ca a l'air drole ^^

Edit
Tournoi confirmé et daté

Ok j'en suis
je crois que je vais jouer Rosbif ... saignant

On peut changer de nation à chaque rencontre.
L'USN ne peut engager qu'un Alaska.
Si elle en mets 2, elle ne peut plus mettre les 50 ton de DD minimum

Certes, mais un Alaska, c'est déjà beaucoup... ER4 et gros morceaux pour les DD et pas évident non plus pour des croiseurs standard...

CommanderSam a écrit:

Certes, mais un Alaska, c'est déjà beaucoup

+1

Si on interdit les BB, autant l'interdire aussi (dans ses carac, il n'y a que le prix qui soit pas celui d'un BB)

Moi, je me demande ce qu'il vaudrait face à 2 Scheer ou 4 Zara

Moi je dit qu'il peut prendre cher contre un sheer.. mais c'est en effet un petit truc a tester lors des Mardis Folgorants

humour.. quand tu nous tiens

Sherbroock a écrit:

Moi, je me demande ce qu'il vaudrait face à 2 Scheer ou 4 Zara

Le Zara Avec 9 en attaque max aura mal à faire 7 ou + !!!
lui part contre pourra les toucher (voire vitaliser) très souvent !!!
En effet, il n'y a que les Scheer qui pourront potentiellement toucher presque à chaque fois.

4 zara = 48, 2 sheer = 40
alaska = 28 donc il sera accompagné forcément par au moins un truc à 12 ou 20 (baltimore par exemple )

Qu'en pensez-vous?

wait & see

Ouch.. Alaska and Baltimore.. ca peut faire bien mal en effet..

On remarquera que l'Alaska porte le nom d'un État, alors que les croiseurs portent normalement des noms de villes.. donc bon.. +1 pour l'interdiction

Admiral Kanguroo a écrit:

On remarquera que l'Alaska porte le nom d'un État, alors que les croiseurs portent normalement des noms de villes

Mais c'est vrai ça....
bien vu Sherlock !!!


Je suis désolé mais changement de dernière minute, je ne pourrais pas venir samedi 20...

Règle spéciale Alaska
Un joueur qui aligne un Alaska est tenu d’en informer son adversaire avant que celui-ci n’ait choisi la sienne.
De plus il se déploiera en premier sur la carte.
Dans le cas où les 2 joueurs alignent le bâtiment, la règle s’annule.

Pas de polémiques concernant le Tonnage du convoi ?

Ni de question concernant le mode "Campagne 2010" ?
Allez voir dans la section Règles optionnelles, le sujet "Sherbroock Delirium".
Vous y trouverez les règles (à la camisole) valable sur mes tournois.

God speed Mates

Närvik fut une rencontre plutôt sympa même si nous n’étions que 3. (Trouillards !!!)
Arrivé à midi, j’installe 3 tables (cartes) composées de la partie inférieure de la carte "avec cotes" et de la partie supérieure de la carte "mer libre", et le tout figé à la patafix. Très chi….
Et dire que je m’inquiétais de manquer de cartes.
Kash arrive et on attaque cash ( ?) et Sam nous surprends en pleine arsouille.
2 anglais et 1 allemand, 3 matchs (2 par personnes), et pas d’Alaska.
Victoire finale sur le fil du string pour Kash (316 VP contre 314 pour Sherbroock)
Des matchs très serrés et tendus où la tactique prenait le pas sur la stratégie.
4H30 pour 3 matchs, le Tonnage semble correct.
Carte, et gestion des VP n’ont causées aucuns problèmes.
Le Nordmark prend toute sa place dans ce scénario.
Il tape et résiste germaniquement, mais n’eu jamais l’occasion d’utiliser son Repair.
L’avia de Sam (2Bo, 1 Halifax) ne fut pas glorieuse, mais on le sait…
Dieux capricieux,
Dés sacrifiés.
A refaire.
Après les "dés de Gozu", voici le "Sam Six".
Durant notre affrontement avec Sam, à chaque fois que Kash ou moi, lui signalions qu’il avait oublié une sauvegarde de Concealment, il la ratait.
Alors que lorsqu’il la tentait automatiquement, c’était un succès.
Comme si, inconsciemment, il connaissait déjà le résultat. Bluffant.

L'aviation eut quand même son heure de gloire en envoyant par le fond un Nordmark, au canon (Vital avec 4 dés... presque aussi bien que les trois 6 de l'I19 contre l'Alaska de Gozu ) . Le déficit de croiseurs et l'usage de convois autres que les Nordmark, pour partie, me furent fatales.

Mais ce furent d'excellents moments !

A refaire ?